今由阿法拉伐山東代理經(jīng)銷商濟南則律新能源小編帶大家一起來比照板式換熱器與管殼式換熱器。

1.導(dǎo)熱系數(shù)高因為不一樣的波形板互相顛倒，組成繁雜的過流道，使液體在波形板間過流道內(nèi)呈轉(zhuǎn)動三維流動性，能在較低的流阻（一般Re=50~200）下造成流場，因此 導(dǎo)熱系數(shù)高，一般覺得是管殼式的3~5倍。

2.多數(shù)均值溫度差大，尾端溫度差小在管殼式換熱器中，二種液體各自在管程和殼程內(nèi)流動性，整體上是錯流流動性，多數(shù)均值溫度差修正系數(shù)小，而板式換熱器多是并流或倒流流動性方法，其修正系數(shù)也一般 在0.95上下，除此之外，冷、熱液體在板式換熱器內(nèi)的流動性平行面于換熱面、無旁流，因而促使板式換熱器的尾端溫度差小，對水換熱可小于1℃，而管殼式換熱器一般為5℃.

阿法拉伐

3.占地小，阿法拉伐板式換熱器結(jié)構(gòu)緊湊，企業(yè)容積內(nèi)的換熱總面積為管殼式的2~5倍，都不像管殼式那般要預(yù)埋抽出來管教的維修場地，因而完成一樣的換熱量，板式換熱器占地約為管殼式換熱器的1/5~1/8。

4.非常容易更改換熱總面積或步驟組成，要是提升或降低多張板，就可以做到提升或降低換熱總面積的目地；更改板片排序或拆換多張板片，就可以做到所規(guī)定的步驟組成，融入新的換熱工作狀況，而管殼式換熱器的熱傳導(dǎo)總面積基本上不太可能提升。

5.重量較輕板式換熱器的板片薄厚僅為0.4~0.8毫米，而管殼式換熱器的換熱管的薄厚為2.0~2.5毫米，管殼式的罩殼比板式換熱器的架構(gòu)重得多，板式換熱器一般僅有管殼式凈重的1/5上下。

6.價格便宜選用同樣原材料，在同樣換熱總面積下，板式換熱器價格對比管殼式約低40%~60%。

7.制做便捷板式換熱器的熱傳導(dǎo)板是選用沖壓件加工，規(guī)范化水平高，并可大量生產(chǎn)制造，管殼式換熱器一般選用手工制做。

8.非常容易清理架構(gòu)式板式換熱器要是松脫卡緊地腳螺栓，就可以松掉板束，卸掉板片開展機械設(shè)備清理，這對必須常常清洗機械的換熱全過程十分便捷。

9.熱損害小板式換熱器僅有熱傳導(dǎo)板的機殼板曝露在空氣中，因而排熱損害能夠 忽略，也不用隔熱保溫對策。而管殼式換熱器熱損害大，必須隔熱板。

濟南則律新能源長期專注于板式換熱器系統(tǒng)換熱領(lǐng)域，與瑞典阿法拉伐(alfalaval)、德國科爾庭(Koerting)等知名設(shè)備制造商建立戰(zhàn)略合作，負責(zé)產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品銷售及技術(shù)服務(wù)等，解決所有熱交換系統(tǒng)的項目，提供優(yōu)化設(shè)計和高性能價格比的產(chǎn)品。